TITULO DE LA INVESTIGACION



SOFTWARE EDUCATIVO COMO ESTRATEGIA DE ENSEÑANZA EN EL AREA DE MATEMÁTICA DE TERCER GRADO PARA LAS ESCUELAS PRIMARIAS ADSCRITAS A LA SECRETARÍA EJECUTIVA DE EDUCACIÓN DEL ESTADO BARINAS



EL PROBLEMA

Planteamiento del Problema



     Sobre la base de la concepción de Simón Rodríguez acerca de la educación, vista como un proceso colectivo e integrador de la sociedad, y esta misma, vista como una gran escuela formadora de ciudadanos y ciudadanas; la educación venezolana se define como un proceso socializador que se genera de las relaciones entre escuela, familia y comunidad; la interculturalidad, la práctica del trabajo y el contexto histórico social. En consecuencia, la sociedad en su proceso dinámico de aprendizaje hace de la educación una carrera en permanente construcción, donde los niños, niñas, adolescentes, adultos y adultas son asumidos en su integralidad y complejidad; por esta razón, se consideran las experiencias educativas que conllevan al desarrollo de conocimientos, valores, actitudes, virtudes, habilidades y destrezas de cada uno de los estudiantes.

   
El proceso de enseñanza, como proceso social, cultural e ínterpersonal, es multifacético y altamente complejo. Su riqueza radica en la enorme variedad de factores implicados (comunicación, desarrollo personal, relaciones emocionales y sociales, activación de proceso intelectual, cognoscitivo y motivaciones entre muchos otros). Este proceso se caracteriza por ser activo en oposición a contemplativo, implicando en su realización la movilización de energía. No existe enseñanza ni aprendizaje pasivo, no es posible transmitir un conocimiento o ejercer de modelo en otro, sin acción, como tampoco es posible adquirir y adaptar internamente los conocimientos sin que exista por parte del estudiante una actividad cognitiva (Álvarez y Sierra, 2002, p.15).


METODOLOGIA



DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN



Atendiendo a los objetivos delimitados al inicio de la investigación, la misma se orienta hacia la incorporación de un diseño atendiendo a una investigación bajo la modalidad de Proyecto Especial.

  
Partiendo de esta premisa, la Metodología THALES, la misma consiste en desarrollar un prototipo de tal manera que al ser puesto en práctica por el usuario final, se redefina de ser necesario en función de la retroalimentación que de esta se observe. Es decir, es una metodología híbrida no lineal, que se llevó a cabo para el desarrollo del software educativo como estrategia de enseñanza en el área de matemática de tercer grado de la Unidad educativa “27 de Junio”, está estructurada en seis fases: planeación, diseño, producción, prueba piloto, evaluación y mejoramiento.




Investigación-Acción-Participativa (IAP)


Método de investigación y aprendizaje colectivo de la realidad, basado en un análisis crítico con la participación activa de los grupos implicados, que se orienta a estimular la práctica transformadora y el cambio social.

El método de la investigación-acción participación (IAP) combina dos procesos, el de conocer y el de actuar, implicando en ambos a la población cuya realidad se aborda. Al igual que otros enfoques participativos, la IAP proporciona a las comunidades y a las agencias de desarrollo un método para analizar y comprender mejor la realidad de la población (sus problemas, necesidades, capacidades, recursos), y les permite planificar acciones y medidas para transformarla y mejorarla. Es un proceso que combina la teoría y la praxis, y que posibilita el aprendizaje, la toma de conciencia crítica de la población sobre su realidad, su empoderamiento, el refuerzo y ampliación de sus redes sociales, su movilización colectiva y su acción transformadora.

En cada proyecto de IAP, sus tres componentes se combinan en proporciones variables.

a) La  investigación consiste en un procedimiento reflexivo, sistemático, controlado y crítico que tiene por finalidad estudiar algún aspecto de la realidad con una expresa finalidad práctica.

b) La acción no sólo es la finalidad última de la investigación, sino que ella misma representa una fuente de conocimiento, al tiempo que la propia realización del estudio es en sí una forma de intervención.

c) La participación significa que en el proceso están involucrados no sólo los investigadores profesionales, sino la comunidad destinataria del proyecto, que no son considerados como simples objetos de investigación sino como sujetos activos que contribuyen a conocer y transformar su propia realidad.





HISTORIA DE VIDA COMO METODO CUALITATIVO



La investigación cualitativa requiere un profundo entendimiento del comportamiento humano y las razones que lo gobiernan, es un método de investigación usado principalmente en las ciencias sociales que se basa en cortes metodológicos basados en principios teóricos tales como la fenomenología, hermenéutica, la interacción social empleando métodos de recolección de datos que son no cuantitativos, con el propósito de explorar las relaciones sociales y describir la realidad tal como la experimentan los correspondientes. Consiste en descripciones detalladas de situaciones, eventos, personas, interacciones y comportamientos observables, incorporando lo que los participantes dicen, tal como lo expresan ellos mismos y no como lo expresaría el investigador". Es decir, describe e interpreta lo que sucede, tal como el sujeto lo percibe y expresa.



Las técnicas cualitativas, observación, biografías, relatos, entrevistas son tan antiguas como la historia escrita, historiadores y viajeros, desde Herodoto pasando por Marco Polo, podrían ser ejemplos que dan testimonio de la utilización de esos métodos.



Las historias de vida se enmarcan dentro de una de las corrientes metodológicas más importante en las Ciencias Sociales. Su metodología designa el modo en que enfocamos los problemas y buscamos las respuestas: la Historia de Vida son una forma particular de ello.



Las historias de vida investiga sobre un individuo determinado donde se incluye su propio relato y es complementado por el investigador con otros documentos, se basa en un amplio recorrido en la vida de una persona donde los hechos cronológicos son el hilo conductor.



Daniel Bertaux insiste en historias de familias y en sumar otras fuentes.



Franco Ferrarotti  sólo se interesa en el relato de vida de una persona pues ella sintetiza lo social, lo estructural, las múltiples mediaciones.

La historia de vida significa para este autor profundizar en el mundo de los valores, de las representaciones y subjetividades que escapa a la atención de las ciencias sociales en nombre de datos y actos “desencarnados”. Para este autor, las experiencias y valores compartidos constituyen el hilo conductor y el objeto privilegiado de las ciencias sociales.



Valora el relato hecho historia, la persona que crea y valora su propia historicidad. Con la posibilidad del relato de vida, la persona sea de cualquier grupo o clase social que sea- se apropia y adueña de lo que vive en una relación de igualdad con el investigador.



Ambos con una amplia trayectoria en la aplicación de historias de vida en sus investigaciones- defienden, como parte de reivindicar lo biográfico en tanto enfoque teórico -metodológico y no simplemente como herramienta o técnica.



Córdova (1993:7, El Método de Historia de Vida) define las historias de vida como: "una metodología que no se apoya en procedimientos de carácter estadístico, de carácter muestral, sino que por el contrario, reivindica un aspecto importante del conocimiento de lo social que es la propia experiencia humana, la propia subjetividad como fuente de conocimiento y el relato de los distintos actores, ya sea de procesos sociales, de elementos puntuales de fenómenos sociales que sirven de correlato o punto de referencia para construir el conocimiento de lo social".





Por eso, las historias de vida describen la vida cotidiana del ser humano, permiten comprender la vida social, económica, educacional y psicológica del individuo, así como también el desarrollo de los pueblos y comunidades. Son relatos que parten de la realidad y, como método, busca estudiar la experiencia humana, pues, él forma parte de lo real. Además, no hay procedimiento único, con reglas y comprobación o verificación. Por el contrario, es dinámico y flexible permitiendo que el investigador ajuste el diseño del estudio a las necesidades encontradas durante el proceso. Así, la selección del sujeto depende mucho de las bases ideológicas y morales del investigador. No obstante, es preferible seleccionar la gente sencilla, entre el pueblo normal y corriente, siempre que sean actores de experiencias importantes para la investigación.

La historia de vida no puede esquematizarse en un patrón fijo: deberá adaptarse a cada caso específico, a cada vida, objeto de estudio. El enfoque biográfico tiene que ser adecuado en cada ocasión, para que resulte un eficiente análogo de la vida a la cual se aplique.

Para Langnes (1965, p-4-5), la historia de vida hace referencia a un extenso registro de la vida de una persona, como es presentada tanto por las personas mismas como por otra o por ambos, ya sea escrita por el protagonista u obtenida por entrevistas o por ambos medios.



Para Leo Simmon: una historia de vida es el detallado relato de comportamiento de un individuo en su entorno, puede también ser un relato dinámico que funda a un individuo en atrevido relieve y explique como ha ocurrido que él actúe de determinada manera en un momento dado o predice cómo se comportará en una serie de situaciones similares. (Leo simmon, 1942, p-385).



Para Ferrarotti (1981, p. 4), “la historia de vida es la contracción de lo social en lo individual, de lo nomotético en lo idiográfico”. Siendo esto así, en la vida de cada cual está toda su sociedad vivida subjetivamente, que es la única manera de ser vivida que una sociedad tiene, pues una sociedad existe en sus miembros o no existe en absoluto.



CARACTERISTICAS



Ø Descriptiva

Ø Inductiva

Ø  Fenomenológica

Ø  Holística

Ø  Ecológica

Ø estructural-sistémica

Ø  humanística y de diseño flexible

Ø se centran en las vidas de los individuos

Ø  tienen un carácter más personal que otros tipos de investigación cualitativa

Ø tienen una orientación práctica y de cambio

Ø pone el acento en la subjetividad.



EJEMPLO DE HISTORIA DE VIDA



Ø Tiene algún vínculo con el testimonio tan conocido y utilizado hoy por el periodismo. Se toma al individuo en calidad de partícipe u observador de un hecho significativo en un momento y acontecimiento significativo. Interesa más el acontecimiento que la historia de vida.



Ø la historia de vida de una educadora de profesores de educación física: su desarrollo personal y profesional trata de analizar su propio desarrollo personal y profesional a  través de la Historia de Vida como metodología de investigación,  cómo se ha ido construyendo su sistema de creencias y valores actual, en qué contextos se han ido formando y por qué y qué personas o momentos han supuesto cambios significativos en su desarrollo personal y profesional como lo son:



·       Las influencias del pasado

·       La infancia y adolescencia

·       La lucha por el ascenso social

·       Su formación inicial y el conocimiento práctico

·       Ejercicio profesional

·       Los primeros años de su actividad profesional

·       La transición democrática

·       Las reivindicaciones profesionales

·        Los inicios de los cambios importantes

·       El aumento de la conciencia profesional

·       El hallazgo del sentido profesional




















PARADIGMAS EPISTEMICOS Y METODOLOGIA


PARADIGMAS EPISTEMICOS Y METODOLOGÍA.

Conocidos también como paradigmas disciplinares, son acuerdos que nacen en el seno de la ciencia, tomando en cuenta el conocimiento científico esto dentro del paradigma cualitativo o cuantitativo enfocándose desde la raíz epistémica que no es sino el resultado de sistemas condicionales del pensar, estos enfoques implican diferencias fundamentales sobre la naturaleza de la realidad en general, sobre la naturaleza de la realidad social y sobre la naturaleza del conocimiento y la ciencia. todo esto es necesario hacerlo patente, ya que las estrategias de investigación son una consecuencia natural del concepto de conocimiento que se tenga; afirmado a través de la historia por cantidad importante de escuelas filosóficas del realismo, materialismo, positivismo, idealismo y romanticismo con sus más prominentes autores.

Modelo Especular:

Es una orientación tradicional del conocimiento la cual tiene como idea central la realidad totalmente hecha que existe fuera de nosotros, acabada plenamente externa y objetiva que nuestro aparato cognoscitivo refleja como espejo dentro de sí copiando pequeñas imágenes de esa realidad exterior al estilo del ojo que formaría una pequeña imagen del objeto exterior en la retina y el nervio óptico se encargaría de transmitirlo al cerebro, de esta forma ser objetivo es copiar la realidad tal cual sin deformarla y la verdad consistiría en la interpretación de nuestra imagen interior con la realidad que represente, siendo este el modelo adoptado por los autores positivistas.

El modelo especular ha sido aplicado prevalentemente de manera exitosa en la ciencia y tecnología de los cuerpos de tamaño intermedio, a él se debe el avance tecnológico de los últimos ciclos a través del tiempo y por diferentes autores se ha estudiado y descubierto la necesidad de continua auto referencia donde el hombre es sujeto y objeto de su investigación descubriendo que el ser humano es superior a los animales, no por la riqueza de la información sensorial ya que la mayoría de los animales poseen agudeza visual, auditiva, olfativa, entre otras muy superiores a las del hombre, sino por la capacidad de interpretación y relación con esa información.

Modelo Dialéctico:

La dialéctica como rama de la filosofía, la cual designa un método de conversación o argumentación análoga a la cual se llama lógica, este como proceso psicológico va acompañado de una interpretación con un marco referencial el cual le da sentido. Este enfoque sistémico-cualitativo es indispensable cuando tratamos con estructuras dinámicas o sistemas que no se componen de elementos homogéneos, es por eso que se necesita una lógica mas completa de transformación e interdependencia la cual sea sensible a la complicada red dinámica de sucesos que constituye nuestra realidad.

Contraste entre las Metodologías Cualitativas y Cuantitativas.

Se distinguen y oponen estas dos metodologías, la cualitativa llamada también naturalistas y la tradicional o cuantitativa.

·Su Base Filosófica:El cuantitativo es positivista, se ocupa de hechos y causas de fenómenos sociales, el cualitativo es fenomenológico, se ocupa de comprender la conducta humana por sus autores naturales.

·Su Paradigma de Investigación: El cuantitativo tiende a ver el mundo desde una perspectiva casual que permite identificar variables, el cualitativo acepta la subjetividad y valores como componentes de estudio.

·Su Propósito:El investigador cuantitativo propone verificar hipótesis y el cualitativo se propone a descubrir fenómenos y comprenderlos en su contexto natural

·Su Postura: el tradicional trata de reducir la realidad imponiendo condiciones, la naturalista toma una perspectiva expansionista en busca de todo con mente abierta.
Su Diseño: el investigador cuantitativo diseña su experimento en detalle de manera fija y sin alteraciones, el naturalista no hace un diseño previo detallado, el diseño emerge con la progresión de la investigación.
 

La deferencia entre ambas orientaciones es su concepto de conocimiento y de ciencia.

Los investigadores cuantitativos tratan de convertir sus observaciones en números, a través de medidas y conteo, mientras que datos cualitativos son, todos aquellos que no pueden expresar con números: existe en forma de palabra y puede consistir en descripciones detalladas de situaciones, eventos, personas, interacciones, y conductas observadas.
Los métodos cuantitativos han sido desarrollados mas directamente con el fin de verificar o confirmar teorías, mientras que los cualitativos se han desarrollado sobre todo con el propósito de descubrír teorías o de generarlas, y por eso requieren la lógica dialéctica.

"La realidad objetiva se ha evaporado"    Heisenberg (1958)
"Nada se da en el intelecto que antes no haya estado en los sentidos"  Locke







LISTA DE TERMINOS


Desarrollo: Es un proceso continuo, ordenado en fases, a lo largo del tiempo, que se construye con la acción del sujeto al interactuar con su medio adaptándose gradualmente.


Economía: Es la ciencia social que estudia el comportamiento económico de agentes individuales: producción, intercambio, distribución, consumo de bienes y servicios, entendidos estos como medios de satisfacer necesidades humanas y resultado individual o colectivo de la sociedad.


Entorno: Conjunto de circunstancias, físicas y morales, que rodean a una persona o cosas.
Entorno Social: Es donde un individuo humano vive con determinadas condiciones de vida, condiciones de trabajo, nivel de ingresos, nivel educativo, esto determinado o relacionado a los grupos a los que pertenece.
Entorno Económico: Abarca todo aquello que nos rodea y nos afecta o que puede llegar a hacerlo de algún modo.


Evolución: Es el desarrollo de las cosas o de los organismos, por medio del cual pasan gradualmente de un estado a otro.


Investigación: Es un proceso riguroso, cuidadoso y sistematizado en el que se busca resolver problemas, bien sea de vacío de conocimiento (investigación científica) o de gerencia, pero en ambos casos es organizado y garantiza la producción de conocimiento o de alternativas de solución viables.

Investigacion cualitativa: Tiene como objetivo la descripción de las cualidades de un fenómeno. Busca un concepto que pueda abarcar una parte de la realidad. No se trata de probar o de medir en qué grado una cierta cualidad se encuentra en un cierto acontecimiento dado, sino de descubrir tantas cualidades como sea posible.

Investigacion cuantitativa: Es aquella que permite examinar los datos de manera numérica, especialmente en el campo de la Estadística.

Investigación social: Es la aplicación de métodos y técnicas científicas al análisis de la realidad social. Se basa en la aplicación del método científico como otras ciencias (química, física).


Información: Es un conjunto de datos acerca de algún suceso, hecho o fenómeno, que organizados en un contexto determinado tienen su significado, cuyo propósito puede ser el de reducir la incertidumbre o incrementar el conocimiento acerca de algo.


Informática: Es la ciencia que estudia el tratamiento automático y racional de la información. Se dice que el tratamiento es automático por ser máquinas las que realizan los trabajos de captura, proceso y presentación de la información, y se habla de racional por estar todo el proceso definido a través de programas que siguen el razonamiento humano.


Método de Investigación: Pasos a seguir a través de ciertos requisitos y lineamientos que uno se plantea, y siguiendo con orden estos pasos llegar a un problema planteado o a un objetivo designado.


Metodología: Conjunto de procedimientos que determinan una investigación de tipo científico o marcan el rumbo de una exposición doctrinal.


Progreso: Es una actividad de la mente humana, muy raras veces marcada por revoluciones científicas.


Sociedad: Es el conjunto de individuos que interaccionan entre sí y comparten ciertos rasgos culturales esenciales, cooperando para alcanzar metas comunes.


Tecnología: Es el conjunto de conocimientos técnicos, ordenados científicamente, que permiten diseñar y crear bienes y servicios que facilitan la adaptación al medio ambiente y satisfacer tanto las necesidades esenciales como los deseos de las personas.